Alpha5 broadcast From UrQuan Sveiki. Aš kalbu UrQuan vardu. Atsakau StarFederals dėl susirašinėjimo (tiesa, nėra čia ką daug pasakoti): Mano laiškas, pamačius 37 turno reportą: >> [...] DarkLords pabudo ir bombina Jūsų planetas. Ar planuojate sėkmingai apsiginti? >> Jei ne - galbūt galiu užimti buvusias DL planetas? Netrukus gavau Shmeklu atsakymą: >> Mano klaida - neįvertinau priešininko ir jo pabudimo. >> Iš esmės mūsų partija jau baigta, į laisvas planetas nebepretenduosiu ;-( 39 ėjimu gavau Shmeklų laišką, kuris, tiesa, buvo parašytas 38 ėjimu: >> Kadangi iš visų galaktikos rasių tik Rikis pagelbėjo mums gintis nuo DarkLords - prašau nebeimti po mūsų ir DarkLords >> konflikto liekančių tuščių planetų. Mano atsakymas: >> OK. Ir po viso šito aš turėjau atsiklausti ar derinti kažką su Rikiu? Jo vienintelis nuopelnas - DarkLords laivyno _likučių_ damušimas mūšyje, kuriame jis turėjo 99% tikimybę, kartu su sodria Shmeklu priedanga. Šiaip - man keista, kad visos rasės savo diplomatinius sugebėjimus ištobulino iki tokių aukštumų, kad _nei viena_, išskyrus DarkLords neatsakė aiškiai, ką jie galvoja šiuo klausimu. Abstraktai abstrakčiai pasakė, kad provokacija yra blogiau, nei nusižengimas (o mes čia provokatoriai ar išprovokuotieji), kiti irgi aptakiai pasakė. Tiesa, dar respektas RaGaNai - ji aiškiai pasakė, kad jai naudingiausia, kad mes su Rikiu apsiskabytume. Ir mes suprantame tokią poziciją (nors ir nepritariame jai) - po Rikio atakos seks mano broadas apie sulaužytą taiką, kas leis bet kada bet kuriai rasei paskelbti karą Rikiui, o jį saugos tik jo laivynas. Nebent teisus yra DarkLords, teigdamas kad Amigos-Rikis-Shmeklos-DevilMasters žaidžia į vieną ranką. Dar vienas "puzliukas" į visą dėlionę - man pasibaigė taika su Amigos, tos taikos aš nenorėjau pratęsti, ir į karą įsijungia Rikis... Reikėjo priežasties nutraukti taiką - ir tą priežastį (nespecialiai, manau, niekas nenori mirti, tiesiog taip sutapo) jam sėkmingai pakiša Šmėklos... Pagarbiai- Kzer-Za & Kohr-Ah, UrQuan Hierarchy of Battle Thralls Letter sent: 2013-04-17 18:20:23 Letter ID: 4813

Atsakymas i laišką #4782

Atsakymas - laiškas #4821 Atsakymas - laiškas #4831